野史百科-专注历史的百站网站

热门搜索: 后宫 杨贵妃 蒋介石

司马懿真的是导致中原混乱三百年的罪人吗?真相是什么

位置:首页  »  人物野史  »  司马懿真的是导致中原混乱三百年的罪人吗?真相是什么
日期:2023-03-28 02:29热度:加载中...

司马懿真的是导致中原混乱三百年的罪人吗?真相是什么

  司马懿你知道吗?不知道没关系,历史百科小编告诉你。

  中国历史上最混乱的时期非南北朝莫属了,史说是五胡十六国,其实当时光有历史记录的国家,大小就几十个,这些国家各自为政,把当时的中原分成了南北两个大区,整天为了争地盘打打杀杀,弄得老百姓苦不堪言,比三国时期更加混乱,造成这种局面的却是司马懿。

  按理说当时乱华的五胡,无非就是匈奴、羌、鲜卑、氐、羯这5个少数民族,在东汉末年的时候,中原的战斗力完全压得住他们,比如三国时只属于二流势力的公孙渊尚且能镇守辽东不被入侵,更不要说像董卓那种称霸大西北的诸侯了。为什么到了晋朝的时候,实力就变得这么差了呢。

司马懿真的是导致中原混乱三百年的罪人吗?真相是什么

  一、看一下当时的情况,首当其冲的就是出了一个傻子皇帝:晋惠帝司马衷,这个家伙傻到什么程度呢?那句流传至今的名言:百姓无粟米充饥,何不食肉糜。就是他说的,而且这傻子还娶了个凶悍的老婆当皇后:贾南风,这个贾皇后可是个出了名的丑女,且好色、喜欢玩弄权术,八王之乱就是她玩专权玩出来的,不过她也死于八王之手,算是罪有应得。

  二、八王之乱造成了国家动乱。说是八王其实当时参与动乱的不止他们八个,差不多有二十几个,也正是这八王之乱才让晋朝大伤了元气。但造成这种情况也不能完全怨这个傻皇帝,这和晋朝的制度有关,如果说一个国家有完善的管理机制,即使出现一两个昏庸的皇帝也不至于立马灭亡,这就说明当时的管理机构不健全,而且出现这么多藩王也是因为晋朝在建国的时候,想到当年曹魏不封王的规定,导致在司马氏夺曹氏的权的时候,曹家的叔伯兄弟因为无权无势,所以即使想出手帮忙也都无能为力,所以到了晋朝,在这方面就走向了另一个极端,使劲的封司马家的人为王,前后封了二三十个,而且他们人人可以拥有兵权、财权,这些藩王当年真是要人有人,要钱有钱,大的可以拥兵五千,小的也拥兵三千,还随时可以扩充,这就导致了藩王规模大了,权力欲望也随之膨胀,加之贾皇后在朝中乱搞,这些藩王个个都想把这个傻皇帝取而代之。

司马懿真的是导致中原混乱三百年的罪人吗?真相是什么

  三人才选拔制度的改革失败。晋朝之前的人才选拔,一直是延续汉朝的察举制,就是各地方权贵推荐制,这种机制的弊端就是,会让各地方产生世家大族,这些世族以学问入手,进入官场,形成学阀,垄断人才选举的名额,所以到了司马懿掌权的时候,他改革了这一制度,让陈群起草了九品中正制的选才制度,这个制度改变了直接由各地士族推举的选才方式,而是将人才分为九种,由吏部制作成一张表格,发放到各地,地方在将本地人才情况按表格统一填写,交回吏部,最后吏部根据表内的数据进行筛选,然后再按资质一一去核查,相当于制定了一个选拔人才的标准,之前对人才的要求是没有标准的,这让一些世族少了空子可钻,虽然这对后世产生的科举制有一定的促进作用,但在当时的环境下是行不通的,因为这样动了世族的奶酪,这些士族本着谁动我饭碗,我动谁皇权的优良作风,就跟着乱了起来,纷纷开宗立派,这一乱北方的五胡彻底没人管了,统统跑到中原大展拳脚,最后就发展成了南北朝的混乱局面。

  所以说造成南北朝的形成,司马懿肯定是脱不了干系的,司马衷和那些动乱藩王也都是司马懿的后代,九品中正制也是司马懿搞的,此后中原三百年的混乱就是他种下的祸根。

【相关文章】

权力的传承:司马懿死后司马师总揽大权的原因

高平陵之变:司马懿为什么发动“高平陵之变”?

揭秘:司马懿的谋略是不是真的高于曹操?

揭秘:司马懿的谋略是不是真的高于曹操?

为何说三国中司马懿点评诸葛亮句句都是肺腑之言

标签:司马懿  三国  
THE END

本文地址:http://www.yesbaike.com/view/480.html

声明:本文信息为网友自行发布旨在分享与大家阅读学习,文中的观点和立场与本站无关,如对文中内容有异议请联系处理。

热点阅读